最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 953 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1038 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 973 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 908 頁
要旨：
期間之長短，既由法院或審判長酌量情形定之，則凡路程之遠近，數額之
多寡，及各該地方之經濟狀況，固應予以斟酌，而其時地方之秩序能否安
寧，暨道路交通之有無梗阻，亦應並為酌奪，即或酌定期間之當時未能見
及或其事實尚未發生，而期間進行中已發見者，亦應以職權酌予延展該期
間。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。