最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 427、1248 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 470、1372 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 460、1694 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 413、1554 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 377-378 頁
要旨：
典物之價額無論較出典時有無增漲，依民法第九百二十三條、第九百二十
四條之規定，出典人祇須以原典價回贖，非別有法律規定不得責令加價。
故除當事人依非常時期民事訴訟補充條例第十一條、第十二條聲請調解者
，法院有時得依同條例第二十條第二項為加價回贖之裁判外，不得命出典
人增加贖價。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。