跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
37 年上字第 6069 號
裁判日期:
民國 37 年 08 月 28 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 255 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 273 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 266 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 232 頁
最高法院判例全文彙編-民國20年~38年民事部分(31~38年)(105年
10月版)第 202-203 頁
要旨:
在戰時房屋租賃條例失效後土地法施行前,未定期限之租賃契約,依民法 第四百五十條第二項之規定,本得隨時終止,被上訴人既已當庭向上訴人 為終止租約之通知,則依同法第四百五十五條之規定,上訴人自應負返還 訟爭房屋於被上訴人之義務。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。