最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 770 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（60年～63年）第 341-344 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 845 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 812 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 739 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 775-
776 頁
要旨：
承租人應自任耕作，並不得將耕地全部或一部轉租與他人，承租人違反此
規定時，原定租約無效，得由出租人收回自行耕作，或另行出租，耕地三
七五減租條例第十六條第一項及第二項前段規定甚明。所謂「不自任耕作
」，兼指轉租及將耕地借與他人使用，交換耕作，即未自任耕作其承租之
耕地，亦與轉租無異。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。