跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
40 年台上字第 599 號
裁判日期:
民國 40 年 04 月 26 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 142 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 149 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 144 頁
中華民國裁判類編-民事法(一)第 614 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 125 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(39~46年)第 136-
137 頁
要旨:
租賃契約成立後,依民法第四百二十三條之規定出租人固負交付租賃物於 承租人之義務,惟此僅為出租人與承租人間債之關係,出租人違反此項義 務而將租賃物租與他人,並經交付時,則其交付租賃物之義務,即已不能 履行,承租人對於出租人,祇能依民法第二百二十六條第一項請求賠償損 害,不得再行請求交付租賃物。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。