最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 493 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 540 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 526 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 473 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 465-466 頁
要旨：
男子與女子間類似夫妻之結合關係，雙方各得自由終止，本件上訴人為被
上訴人之妾，為被上訴人所不爭執，上訴人起訴既表示終止與被上訴人間
之結合關係，請求確認其關係消滅，依上說明，其請求即非不當，縱使上
訴人之終止並無正當事由，亦不過為被上訴人能否請求上訴人給付相當贍
養費之別一問題，要難謂上訴人之終止為不合。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。