跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
45 年台上字第 590 號
裁判日期:
民國 45 年 04 月 26 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 190、239 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 201、252 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 195、246 頁
中華民國裁判類編-民事法(四)第 132-133 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 170、214 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(39~46年)第 191-
192 頁
要旨:
承租人以金錢貸與前業主,約定將息抵租,是債之關係顯僅發生於承租人 與前業主間,故在租賃關係存續中,前業主縱將租賃物讓與第三人,但除 有民法第三百條所定之債務承擔情形外,原約定對該第三人並非繼續有效 ,此與一般依租賃契約所為租金之預付,得以對抗受讓人之情形,初非相 同。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。