最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1156 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1272 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1212 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1125 頁
要旨：
民事抗告，無論當事人何造，均得於法定期間內提起之，法院不得以當事
人雖於期間內提起抗告，而已在他造提起抗告之後，遂認為附帶抗告，而
當事人亦不得於已逾期間後，因他造已提起抗告竟聲明附帶抗告，誠以抗
告事件係對於法院之決定 (即裁定) 聲明不服，本非以他造為被告，自無
附帶抗告之可言。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。