最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 530 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 580 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 565 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 510 頁
要旨：
(一) 家長對於家屬雖負有扶養之義務，而扶養之程度如果當事人間無從
協商，法院應斟酌扶養義務人之身分、財力及扶養權利人之身分需
要，以定其標準。
(二) 家長對於其妾依法雖負有扶養之義務，而扶養之程度如果當事人間
無從協商，須由法院判定時，除應斟酌扶養權利人之身分及需要外
，並應調查扶養義務人之身分、財力，以定其標準。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。