最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 770 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 844 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 811 頁
中華民國裁判類編－民事法（三）第 617 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 738 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（39～46年）第 681-
682 頁
要旨：
系爭耕地及附屬田寮在耕地三七五減租條例施行之前，既經原承租人甲之
繼承人乙自願退租，返還於原出租人之被上訴人，則上訴人與原承租人間
因轉租而生之租賃關係，亦因之消滅，自無適用以後公在施行之耕地三七
五減租條例第十六條第二項但書之規定，主張得與原出租之被上訴人換訂
三七五租約之餘地。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。