最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 330、1067 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（52年～54年）第 161-164 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 360、1167 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 353、1105 頁
中華民國裁判類編－民事法（七）第 455-456 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 311、1023 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（47～54年）第 414-
415 頁
要旨：
和解契約成立後，除當事人之一方對於重要之爭點有錯誤而為和解者外，
不得以錯誤為理由聲請撤銷之，此觀民法第七百三十八條之規定至明。從
而倘無民事訴訟法第三百八十條第二項之情形，自無繼續審判之可言。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。