最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 465、469 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 509、513 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 498、502 頁
中華民國裁判類編－民事法（四）第 91-93 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 447、450 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（39～46年）第 517-
518 頁
要旨：
日據時期婚姻之成立，並無如我國民法第九百八十二條所定要件之限制，
上訴人彼時既與被上訴人開始同居，於戶籍及身分證上登記為夫妻，有女
一，亦申報為兩造所生，是兩造婚姻在彼時即已合法成立，上訴人竟以此
項婚姻未依前開法條舉行公開儀式及二人以上證人之證明為詞，訴請確認
婚姻關係不存在，顯無可許。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。