最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 429、452 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 473、496 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 463、486 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 416、437 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 397-398 頁
要旨：
民法物權編施行前設定之典權未經定有期限者，如依民法之規定已屬不得
回贖，雖依舊法規尚得回贖，亦仍不得回贖。此項典權設定於清理不動產
典當辦法施行之前，而至該辦法施行時尚未滿三十年者，依該辦法第三條
之本旨推之，固許出典人於滿三十年後三年內回贖，但在民法物權編施行
時已滿三十年，或施行後始滿三十年者，依民法物權編施行法第二條、第
五條第一、二兩項規定，在民法第九百二十四條所定三十年之期間屆滿後
，不能以其未滿三十三年而許出典人回贖。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。