最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 917 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（66年～68年）第 508-510 頁
司法院公報 第 45 卷 6 期 17-30 頁
司法周刊 第 1135 期 1 版
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1001 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1589 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1409 頁
要旨：
從參加人不得為其輔助之當事人提起再審之訴或聲請再審。本件參加人於
前程序僅為輔助證管會而參加訴訟，並非當事人。茲為證管會對前程序原
法院之確定裁定向原法院聲請再審。原法院認其聲請為不合法，予以裁定
駁回，經核於法並無違背。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 92 年 3 月 18 日 92 年度第 5 次民
事庭會議決議，不再援用，並自 92 年 2 月 7日新修正民事訴訟法施
行之日起生效。
不再援用理由：現行法第 58 條增列第 3 項，規定參加人得提起再審
之訴。