最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
司法院公報 第 34 卷 1 期 79 頁
最高法院民事裁判書彙編 第 6 期 740-742 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1319 頁
最高法院判例要旨（上冊）續編（一）第 29 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1217 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 990-
991 頁
要旨：
執行法院於發現有當事人或利害關係人得據為聲請或聲明異議之事由存在
，法律既無明文限制執行法院不得依職權逕將原處分或程序撤銷或更正之
，解釋上固不能謂執行法院無此權限，但依強制執行法第十二條第一項規
定之同一法理，執行法院仍應於強制執行程序終結前為之；強制執行程序
一經終結，即不許執行法院撤銷或更正原處分或程序。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。