最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 409、1365 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 399、1299 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 349、870 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 427-
428 頁
司法院公報 第 32 卷 1 期 58 頁
要旨：
鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有
人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟費用法第九條規定之法意
，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因
通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行
所減價額為準。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。