最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 147 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 154 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 149 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 129 頁
要旨：
遲延之債務以支付金錢為標的者，不問其債務是否原應支付利息，債權人
均得請求依法定利率計算之遲延利息，不過應付利息之債務，有較高之約
定利率時，從其約定利率計算遲延利息，並不以債務之有約定利率，為遲
延利息請求權之發生要件。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。