跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
33 年上字第 3531 號
裁判日期:
民國 33 年 07 月 21 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 743 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 810 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 780 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 707 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年民事部分(31~38 年)(
105年10月版)第 579-580 頁
要旨:
依土地法第一百七十二條之規定,依定有期限之契約租用耕地者,於契約 屆滿時,除出租人收回自耕外,如承租人繼續耕作,視為不定期限繼續契 約。是在土地法施行後,依定有期限之契約租用耕地者,除出租人收回自 耕外,如果承租人繼續耕作,出租人即不得以約定期限屆滿,率行請求返 還租賃物。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。