最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 624 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（66年～68年）第 344-347 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 684 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 658 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 597 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 575-
576 頁
要旨：
原審既認定被上訴人以不相當之對價十七萬零九百元，取得系爭面額三十
萬元之支票，則依票據法第十四條第二項之規定，被上訴人自不得享有優
於前手之權利。所謂不得享有優於其前手之權利，係指前手之權利如有瑕
疵(附有人的抗辯)，則取得人即應繼受其瑕疵 (附有人的抗辯) ，人的抗
辯並不中斷，如前手無權利時，則取得人並不能取得權利而言。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。