最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 39 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 40 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 37 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 32 頁
最高法院判例全文彙編－民國20年～38年民事部分（20～30年）（105年
10月版）第 45-46 頁
要旨：
典權人以不能維持其額面價格之地方銀行兌換券支付典價者，雖其典契係
以所付兌換券之數額表明典價，而探求普通當事人之真意，其典價之數額
仍應以所付兌換券，按支付時市價折合國幣之數為準。本件上訴人因加找
典價，支付與被上訴人之舊滇幣四百五十元，據稱當時舊滇幣每百元抵現
金八十元，共折合現金三百六十元云云，如果屬實，則現在被上訴人回贖
典物，應按加典時舊滇幣之市價折合法幣返還，方與當事人立約之本旨相
合。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12
次民事庭會議決議，案號加列地方簡稱。
原案號 30 年上字第 337 號改為 30 年渝上字第 377 號。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。