最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 798 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（66年～68年）第 464-468 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 874 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 828 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 754 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 689-
691 頁
要旨：
農業發展條例第二十二條所定土地不得分割，係為防止農地細分而設，並
非不許農地共有人以原物分配以外之方法以消滅其共有關係，而訴求分割
共有物之目的，即在消滅共有關係。至於分割之方法，或為原物分配或為
變賣以價金分配於各共有人，則由法院依職權定之，不受當事人聲明之拘
束。原審僅因系爭旱地不能作原物分配，遂將上訴人分割之請求駁回，自
有未合。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。