跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
30 年渝上字第 323 號
裁判日期:
民國 30 年 03 月 25 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 121 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 128 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 123 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 107 頁
最高法院判例全文彙編-民國20年~38年民事部分(20~30年)(105年
10月版)第 130-131 頁
要旨:
被上訴人於民國十三年向案外人某氏典受坐落某處住房一棟,約定該房出 賣時,被上訴人有優先承買之權,民國十七年,某氏竟將該房賣給上訴人 之夫某甲管業,為原審所認定之事實,此項約定僅生某氏與被上訴人間之 權利義務關係,某氏違反此項約定而將該房之所有權讓與某甲,被上訴人 僅得向某氏請求賠償損害,不得對某甲訴請確認其有先買權,並主張某甲 受讓該房所有權之契約為無效。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12 次民事庭會議決議,案號加列地方簡稱。 原案號 30 年上字第 323 號改為 30 年渝上字第 323 號。 2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。