跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
32 年上字第 3164 號
裁判日期:
民國 32 年 07 月 22 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 419、431 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 463、475 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 452、465 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 407、418 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年民事部分(31~38 年)(
105年10月版)第 348-350 頁
要旨:
(一)依民法第九百十五條設定之轉典權為物權之一種,不僅對於轉典人 存在,對於出典人亦有效力。故出典人回贖典物,仍應向轉典權人 為回贖之意思表示,如轉典權人對其回贖權有爭執時,自非不得以 轉典權人為被告,提起請求放贖典物之訴。 (二)典權人雖有民法第九百二十七條所定之費用償還請求權,亦不得以 此項費用未償還,為拒絕出典人回贖典物之理由。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。