司法院大法官會議釋字第一○七號解釋所謂已登記之不動產，無消滅時效 之適用，其登記應係指依吾國法令所為之登記而言。系爭土地如尚未依吾 國法令登記為被上訴人所有，而登記為國有後，迄今已經過十五年，被上 訴人請求塗銷此項國有登記，上訴人既有時效完成拒絕給付之抗辯，被上 訴人之請求，自屬無從准許。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。 2.本則判例，依據憲法法庭 112 年憲判字第 20 號判決，關於「……系 爭土地如尚未依吾國法令登記為被上訴人所有，而登記為國有後，迄今 已經過 15 年，被上訴人請求塗銷此項國有登記，上訴人既有時效完成 拒絕給付之抗辯，被上訴人之請求，自屬無從准許。」部分，不符憲法 第 15 條保障人民財產權之意旨，自該判決公告之日（112 年 12 月 29 日）起，各級法院法官自應不再援用。