跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
60 年台上字第 3051 號
裁判日期:
民國 60 年 08 月 27 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 49、130 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(60年~63年)第 99~101 頁
司法周刊 第 1102 期 1、2 版
司法院公報 第 44 卷 10 期 21~26 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 50、138 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 1394、1403 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 1285、1293 頁
要旨:
損害賠償之方法,以回復原狀為原則,金錢賠償為例外,故損害發生之後 ,如有回復原狀之可能,受害人請求加害人賠償,應先請求為原狀之回復 ,倘非法律另有規定或契約另有訂定,不得逕行請求金錢賠償。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 91 年 8 月 20 日 91 年度第 9 次民 事庭會議決議,廢止。 廢止理由:民法第 213 條增訂第 3 項,依同法債編施行法第 12 條 規定有溯及效力,本則判例與增訂民法第 213 條第 3 項 規定之意旨不符,應予廢止。