最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 226、345 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 238、383 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 232、371 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 201、326 頁
最高法院判例全文彙編－民國20年～38年民事部分（31～38年）（105年
10月版）第 167-168 頁
要旨：
如果兩造於民國十五年訂立之複約確係買賣契約，其所謂二十年內准許贖
取，即屬民法第三百七十九條所謂保留買回之權利，則依民法債編施行法
第十二條之規定，應自民法債編施行日起，適用民法第三百八十條之規定
，將其殘餘期限縮短為五年。被上訴人如未於民國十九年五月五日民法債
編施行時起五年內，向上訴人行使買回權，即不得再行買回。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。