跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
42 年台上字第 288 號
裁判日期:
民國 42 年 03 月 20 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 196、444 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 206、488 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 201、477 頁
中華民國裁判類編-民事法(二)第 450 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 174、429 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(39~46年)第 203-
204 頁
要旨:
財產權不因物之占有而成立者,行使其財產權之人為準占有人,債權乃不 因物之占有而成立之財產權之一種,故行使債權人之權利者,即為債權之 準占有人,此項準占有人如非真正之債權人而為債務人所不知者,債務人 對於其人所為之清償,仍有清償之效力,此通觀民法第三百十條第二款及 第九百六十六條第一項之規定,極為明顯。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。