最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 125 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 132 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 126、890 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 110 頁
要旨：
民法第二百零三條固規定應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可
據者，週年利率為百分之五。但利率之約定不以訂明固定之百分率為要件
，當事人約明依市場上隨時變動之通行利率計算利息者，即為利率已有約
定。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。