最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判日期：
民國 38 年 0 月 0 日（主管機關查無資料）
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 347 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 385 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 375 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 329 頁
司法院公報 第 52 卷 5 期 177-181 頁
要旨：
上訴人主張訟爭房屋伊有先買權，無非以本院十八年上字第一五三號判例
為其依據。第查依民法第七百五十七條之規定，承租人對於租用之房屋既
不得依習慣取得有物權效力之先買權，自難援用民法物權編施行前之上項
判例，以排斥該條之適用。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 99 年 2 月 23 日 99 年度第 1 次民
事庭會議決議，不再援用。
不再援用理由：本則判例認不得依習慣創設物權，與修正民法第七百五
十七條得依習慣創設物權之規定未盡相符。
2.本則判例無裁判全文可資參考。