最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 915 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 998 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 927 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 855 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 646-647 頁
要旨：
參加人係輔助當事人一造為訴訟行為之第三人，雖訴訟標的對於參加人及
輔助之當事人必須合一確定者，亦祇準用民事訴訟法第五十六條之規定，
究不能即認參加人為共同訴訟之當事人，故參加人與其所輔助之當事人一
併提起上訴時，判決書當事人項下仍應列為參加人，原判決竟將參加人列
為上訴人，顯有未合。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。