跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
51 年台上字第 2587 號
裁判日期:
民國 51 年 09 月 21 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 624 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(50年~51年)第 326-329 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 683 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 658 頁
中華民國裁判類編-民事法(七)第 271-273 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 597 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(47~54年)第 605-
606 頁
要旨:
票據法第十四條所謂以惡意或重大過失取得票據者,不得享有票據上之權 利,係指從無處分權人之手,原始取得票據所有權之情形而言。原審既經 認定系爭支票係由被上訴人簽發與某甲,而由某甲轉讓與上訴人者,其與 上述原始取得之情形顯然有間,從而上訴人取得系爭票據縱使具有惡意, 而依同法第十三條之規定,亦僅被上訴人得以其與某甲間所存抗辯事由對 抗上訴人而已,顯不生上訴人不得享有票據上權利之問題。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。