最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 54 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 55 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 51 頁
中華民國裁判類編－民事法（一）第 523-524 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 44 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（39～46年）第 40-41
頁
要旨：
不動產所有權之回復請求權，應適用民法第一百二十五條關於消滅時效之
規定，故所有人未經登記之不動產，自被他人占有而得請求回復之時起，
已滿十五年尚未請求者，不問占有人之取得時效已否完成，而因消滅時效
之完成即不得為回復之請求。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。