跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
18 年上字第 2536 號
裁判日期:
民國 18 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 321 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 349 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 341 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 300 頁
要旨:
合夥非解散後清算完結,其合夥之關係不能消滅,至清算人之職務實包含 了結現在事務、索取債權、清償債務及分配餘存財產各項,並不僅限於結 算賬目即為完結。故對於合夥之財產在清算未完結以前,不得由合夥人中 之一人,向執行清算人請求按其成數先行償還股本。
編註:
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。