最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
司法院公報 第 41 卷 10 期 19 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 325、720 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 317、691 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 279、627 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 364-
366 頁
要旨：
載貨證券具有換取或繳還證券之性質，運送貨物經發給載貨證券者，貨物
之交付，應憑載貨證券為之，即使為運送契約所載之受貨人，苟不將載貨
證券提出及交還，依海商法第一百零四條準用民法第六百三十條規定，仍
不得請求交付運送物，不因載貨證券尚在託運人持有中而有所不同。故運
送契約所載之受貨人不憑載貨證券請求交付運送物，運送人不拒絕而交付
，如因而致託運人受有損害，自應負損害賠償責任。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 88 年 8 月 10 日 88 年度第 6 次民
事庭會議決議，選編為判例。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。