最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 474、1078 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 518、1178 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 507、1116 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 456、1033 頁
最高法院判例全文彙編－民國20年～38年民事部分（20～30年）（105年
10月版）第 366-367 頁
要旨：
（一）當事人之一方於結婚時不能人道而不能治者，依民法第九百九十五
條規定，他方固得提起撤銷婚姻之訴，而在婚姻未撤銷前，究不能
以此為拒絕同居之理由。
（二）上訴人在原審僅請維持第一審駁回被上訴人同居之訴之判決，並未
以被上訴人於結婚時不能人道為原因，對被上訴人提起撤銷婚姻之
反訴，在原法院自無從逾當事人聲明之範圍，就其婚姻之應否撤銷
予以裁判。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12
次民事庭會議決議，案號加列或刪除地方簡稱。
原案號 28 年上字第 2469 號改為 28 年渝上字第 2469 號。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。