跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
49 年台上字第 2433 號
裁判日期:
民國 49 年 12 月 08 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 697、700、702 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(48年~49年)第 436-438 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 763、766、768 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 735、738、740 頁
中華民國裁判類編-民事法(六)第 450 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 663、665、667 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(47~54年)第 649-
650 頁
要旨:
動員時期軍人在應召前所負債務無力清償者,縱其清償期業已屆至,依動 員時期軍人及其屬優待條例第九條第七款規定,亦祇應為展至服役期滿後 第二年內清償之判決,並非對於債權人之起訴權有所限制,故債權人就軍 人應召前所負債務之已到期者,尚非不得行使請求權,此與通常未到期債 務,必待到期,債務人始應清償之情形不同,仍應認債權人之請求為有理 由。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。