最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 574、959 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（46年～47年）第 229-231 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 628、1044 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 606、979 頁
中華民國裁判類編－民事法（四）第 330 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 548、914 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（39～46年）第 585-
586 頁
要旨：
遺囑執行人有管理遺產並為執行上必要行為之職務，其因此項職務所為之
行為，視為繼承人之代理人，民法第一千二百十五條定有明文，故當事人
死亡，而有以遺囑指定之遺囑執行人者，依民事訴訟法第一百六十八條之
規定，其訴訟程序，即應由遺囑執行人承受之。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。