跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
19 年上字第 2357 號
裁判日期:
民國 19 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 544 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 596 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 574 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 520 頁
要旨:
廢繼與立繼不同,蓋立繼固得以兩造積有嫌怨,因而憎惡應繼之人另擇賢 愛,而廢繼則須承繼者本人有具體事實,以致不得於所後之親,或其直系 尊屬始得為之。
編註:
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。