最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 584 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 638 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 613 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 554 頁
要旨：
(一) 現行律所謂夭亡未婚之人，不得概為立後，係指兼備夭亡及未婚兩
種條件而言，若夭亡而非未婚，或未婚而非夭亡，皆不在不應立後
之列。
(二) 凡應為子立後者，必支屬內實無昭穆相當可為其子立後之人，而其
父無別子者，始應為其父立繼，待生孫以嗣應為立後之子，故支屬
內苟有昭穆相當可為其子立後之人，即不應為父立繼。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。