最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 914 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 997 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 926 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 854 頁
最高法院判例全文彙編－民國20年～38年民事部分（20～30年）（105年
10月版）第 551-552 頁
要旨：
民事訴訟法第五十六條第一項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合
一確定者，係指固有必要共同訴訟與類似必要共同訴訟而言。依法律之規
定必須數人一同起訴或數人一同被訴，當事人之適格始無欠缺者，謂之固
有必要共同訴訟。數人在法律上各有獨立實施訴訟之權能，而其中一人起
訴或一人被訴時，所受之本案判決依法律之規定對於他人亦有效力者，如
該他人為共同訴訟人，即為類似必要共同訴訟。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12
次民事庭會議決議，案號加列或刪除地方簡稱。
原案號 28 年上字第 2199 號改為 28 年渝上字第 2199 號。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。