最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 996、1151 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（64年～65年）第 494-496 頁
司法院公報 第 45 卷 6 期 17-30 頁
司法周刊 第 1135 期 1 版
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1083、1267 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1602、1637 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1420、1452 頁
要旨：
民事訴訟法第二百三十二條第三項規定，對於駁回更正判決聲請之裁定，
不得抗告，此項裁定如有再審之原因，固得聲請再審，但再審法院認其聲
請為不合法或無理由而駁回之裁定，亦在不得抗告之列。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 92 年 3 月 18 日 92 年度第 5 次民
事庭會議決議，不再援用，並自 92 年 2 月 7 日新修正民事訴訟法
施行之日起生效。
不再援用理由：現行法第 232 條第 3 項修正為對於駁回更正聲請之
裁定，得為抗告。