最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1171、1177 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1287、1294 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1229、1235 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 3 卷 4 期 432 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1141、1146 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 936-
937 頁
要旨：
民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款所謂適用法規顯有錯誤，係指確
定判決違背法規或現存判例解釋者而言，故當事人自收受判決正本之送達
時，對於判決理由，有無適用法規顯有錯誤之情形，即可知悉。至於當事
人本人對於法規之瞭解程度如何，當不能影響同法第五百條第一項、第二
項關於三十日不變期間之起算。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。