最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 698、700、703 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（52年～54年）第 309-313 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 764、766、769 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 736、738、741 頁
中華民國裁判類編－民事法（八）第 754-756 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 663、666、668 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（47～54年）第 653-
655 頁
要旨：
動員時期應徵召服役之軍人，在入營前由其本人或家屬承租之耕地或房屋
，於在營服役期間，如確係賴以維持生活或居住時，其約定或法定期限屆
滿者，出租人不得終止契約，此為軍人及其家屬優待條例第九條所明定。
關於租賃基地建築房屋，在軍人服役期間，如任由出租人請求拆遷，其有
損於軍人之生活或居住尤甚，應類推適用前揭法條之規定，不許出租人收
回基地，以貫徹保護軍人及家屬生活之本旨。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。