跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
70 年台上字第 2007 號
裁判日期:
民國 70 年 06 月 11 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 975、989 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1061、1076 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 998、1013 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 2 卷 2 期 481 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 929、942 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(68~94年)第 801-
802 頁
要旨:
為判決基礎之資料,應提示兩造為適當辯論後,始得本於辯論之結果加以 斟酌。本件原審引用另案之訴訟資料作為裁判基礎,但經核全卷,並無調 取該卷提示兩造為辯論之記載,原判決遽予援用,自有未合。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。