最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 894、897 頁
司法院公報 第 45 卷 6 期 17-30 頁
司法周刊 第 1135 期 1 版
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 976、979 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 905、1584 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 6 卷 1 期 418 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1403、833 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 725-
727 頁
要旨：
(一) 民事訴訟法第三十二條第七款所謂更審前之裁判，係指下級審之裁
判經上級審廢棄發回更審時，該更審前最後一次之下級審裁判而言
。
(二) 推事參與別一訴訟事件之裁判，於理由項下表示關於攻擊或防禦方
法之意見及法律上之意見，對於現尚繫屬之訴訟事件當事人一造，
縱有不利，亦不能認其執行職務有偏頗之虞。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 92 年 3 月 18 日 92 年度第 5 次民
事庭會議決議，（一）不再援用，並自民國 92 年 2 月 7 日新修正
民事訴訟法施行之日起生效。
不再援用理由：現行法第 32 條第 7 款已刪除「更審前之裁判」。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。