最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 621 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（46年～47年）第 236-239 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 681 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 655 頁
中華民國裁判類編－民事法（五）第 375 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 594、1499 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（47～54年）第 591-
592 頁
要旨：
票據法施行法第二條第二項固載「票據上之記載如有變更時，應於變更處
簽名或蓋章」第所謂「變更處」並非必須於變更之字上簽名或蓋章，其在
變更文字之上下兩旁近處簽名或蓋章，如足以表示其為變更記載而簽名或
蓋章者，仍與該條項規定之旨趣相符。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。