跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
50 年台上字第 1960 號
裁判日期:
民國 50 年 09 月 16 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 58 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(50年~51年)第 54-57 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 59 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 55 頁
中華民國裁判類編-民事法(六)第 830 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 47 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(47~54年)第 79-80
要旨:
一年或不及一年之定期給付債權,其各期給付請求權因五年間不行使而消 滅,為民法第一百二十六條所明定,凡屬上項定期給付債權,即有該條之 適用,無庸當事人就此有所約定,且不得預先拋棄時效之利益。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 104 年 10 月 20 日 104 年度第 16 次民事庭會議決議,不再援用。 2.本則判例,依據最高法院民國 105 年 1 月 12 日 105 年度第 1 次民事庭會議決議,增列不再援用理由。 不再援用理由:農田水利會為公法人,依農田水利會組織通則第二十五 條之規定,農田水利會向會員徵收之會費,係公法上之 負擔。本則判例具體事實係關於農田水利會會費之徵收 ,應循行政訟爭程序謀求解決。