跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
38 年台上字第 195 號
裁判日期:
民國 38 年 11 月 16 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 237 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 195 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 244 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 213 頁
最高法院判例全文彙編-民國20年~38年民事部分(31~38年)(105年
10月版)第 184-185 頁
要旨:
原出租人已將訟爭房屋之所有權讓與上訴人,依民法第四百二十五條之規 定,其租賃契約既對上訴人繼續存在,上訴人當然繼承原出租人行使或負 擔由租賃契約所生之權利或義務。上訴人以收回自用為原因,依據原租賃 契約向被上訴人訴求遷讓房屋,自無不合。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。