最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 242 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 259 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 252 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 220 頁
要旨：
民法第四百三十一條第一項所稱出租人應償還之費用，係指承租人就租賃
物支出之有益費用而言，惟以承租人支出之費用額多於現存之增價額時，
不應責令出租人償還費用之全額，故於其但書規定出租人償還費用之義務
，以現存之增價額為其限度，非謂承租人支出之費用額少於現存之增價額
時，出租人即應償還現存之增價額。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。