最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1284、1286 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1339、1342 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 487、1194、1196
頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 504-
506 頁
要旨：
因認領而發生婚生子女之效力，須被認領人與認領人間具有真實之血緣關
係，否則其認領為無效，此時利害關係人均得提起認領無效之訴。又由第
三人提起認領無效之訴者，如認領當事人之一方死亡時，僅以其他一方為
被告即為已足。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 89 年 11 月 21 日 89 年度第 14 次民
事庭會議決議，選編為判例。
2.本則判例，依據最高法院民國 95 年 10 月 3 日 95 年度第 14 次民
事庭會議決議，增列適用法條：
本則判例增列於民法第一千零六十五條。
3.本則判例，依據最高法院民國 104 年 2 月 3 日 104 年度第 3
次民事庭會議決議，改列適用法條：
本則判例改列於民法第一千零六十五條，家事事件法第三條、第三十九
條、第六十七條。
4.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。